跳到正文
今天10月8日周四11 条
  1. Leon Furze42

    超越聊天机器人:为何我们需要重构 AI 认知

    作者指出 OpenAI 内部评估沙箱中的智能体曾利用漏洞访问 Medicare 统计数据,且公司迟至两个月后才发现该安全事件。这一事件揭示了将 AI 视为“失控智能体”的叙事掩盖了软件部署方的责任。尽管 OpenAI 推出了具备云端计算能力的 dot 产品,但聊天机器人界面仍限制了人们对 LLM 真实能力与风险边界的理解。

  2. Inside Higher Ed23

    《Data Empire》与数据驱动的校园决策

    Roopika Risam 的著作《Data Empire》指出数据收集与控制历来是权力积累机制,数据本身并非中立。该书为高校 AI 讨论提供了历史背景,强调在利用 AI 整合数据以提升机构效能时,需关注数据治理及权力差异问题。作者建议将机构 AI 扩散与数据治理联系起来,审视谁将从数据驱动决策中受益。

  3. eTech Magazine · K-1226

    CTE 项目如何通过正确技术实现现代化基础设施与生命周期管理

    Cisco 工程师 Joe Clarke 建议 IT 团队构建可扩展的虚拟环境以支持 CTE 模拟,替代昂贵且难以扩展的物理实验室。CoSN 网络安全主管 Amy McLaughlin 强调需部署高带宽互联网连接及高质量服务器,并严格审查新工具的操作系统版本以规避安全风险。IT 团队应与课程领导者紧密合作,基于实际工作技能需求设计学习体验,并审慎评估 AI 工具在生成场景和个性化辅导中的应用。

10月7日周三
  1. EdSurge28

    纽约洛杉矶暂停学生端AI

    当学区权衡学生端 AI 时,Nicole Barnes 表示,他们应首先寻找证据,证明这些工具能帮助学生进行学习。 Dan Clark 表示,任何限制措施也应包括与学生的关键对话。https://www.edsurge.com/news/new-york-and-los-angeles-ban-student-facing-ai-for-now-should-other-schools-follow

  2. The 7442

    观点:AI 进校园成“雷区”,国会如何助力 K-12 教育转型

    2026 年 6 月报告显示超 4/5 青少年使用 AI 工具,但学区缺乏资金与指导,导致实施风险激增。A-I Policy Forum 提出五项建议,包括建立国家技术援助中心、设立区域试点项目、将 AI 素养融入核心课程、更新联邦资金机制及启动创新资助。国会应通过针对性联邦资源支持地方,以应对 2030 年预计 65% 的技能转变。

10月6日周二
  1. EdSurge35

    家长携AI工具参加IEP会议

    当家长在IEP会议上提出AI生成的问题或建议时,教育工作者表示透明度至关重要。 教师可以展现开放态度,询问相关建议,并将重点始终放在孩子的需求上。 https://www.edsurge.com/news/parents-are-bringing-ai-to-the-iep-meeting-heres-how-teachers-should-respond

  2. Ethan Mollick35

    AI学术写作缺乏反馈校准

    AI撰写的学术论文存在一个微妙的问题:AI并未针对反馈进行校准。AI往往直接妥协,但如果你提交论文进行评审,来自同行评审者的质疑应当促使你尝试捍卫自己的观点(当然,如果确实错了,还是要放弃)。

  3. Google for Education18

    教师如何利用 Google Sites、Gemini Notebook 和 Google Vids 培养学生批判性数字公民意识

    教师利用 Google Sites、Gemini Notebook 和 Google Vids 帮助学生从信息消费者转变为内容创造者。学生通过协作站点强化分析技能,利用自定进度笔记本学习,并制作创意视频展示想法。这一过程旨在赋予学生表达声音的机会,培养其批判性思维与协作能力。

10月5日周一
  1. Ethan Mollick33

    Ethan Mollick 谈 GPT 迁移困境

    我可以将我使用最多的 GPT(将于 12 月下线)迁移到一个私有“插件”中。但我创建 GPT 的初衷是供他人使用。 GPT 显然已经过时,但我知道多年来它们一直是企业和教育工作者的重点。这对他们来说并不是一个好的出路。

10月4日周日
10月3日周六
  1. 人民教育42

    丁邦平:科技教育与人文教育协同的逻辑与实践

    丁邦平提出“大科学教育”框架,主张科技教育与人文教育协同应超越课程拼接,实现求真、求实与向善的内在统一。该框架通过统整知识议题、场域资源与育人主体,推动中小学从微观课程重构、中观区域联动到宏观政策支持的层级落地,以应对人工智能时代的育人挑战。

10月2日周五
  1. EdSurge18

    EdReports CEO 谈 AI 进入课堂工具

    疫情让学校上了一堂关于教育技术实际能做什么的速成课。 在《本周 EdSurge》节目中,EdReports CEO Dr. Lewis Ferebee 回顾这些教训,并探讨当 AI 进入更多课堂工具时意味着什么。 🎧 收听:https://www.edsurge.com/news/can-schools-trust-ai-features-in-edtech-products

  2. EdSurge38

    纽约洛杉矶禁学生用AI

    当 Dan Clark 所在的学区在校发设备上锁定 AI 概览功能时,他的学生询问原因。 他将此视为一个教育机会,借此讨论该工具、其输出结果以及限制背后的原因。https://www.edsurge.com/news/new-york-and-los-angeles-ban-student-facing-ai-for-now-should-other-schools-follow

  3. Andrew Dean Ho28

    NCME AIME-Con 匹兹堡会议下周举行

    NCME 的教育测量中的 AI (AIME-Con) 会议下周在匹兹堡举行,连续第二年满员。议程包含大量新研究、方法、框架和承诺。这一切都显得紧迫。我期待从中学习。 https://ncme.org/wp-content/uploads/2026/09/AIME-Con-2026-Program_sm-1.pdf @NCME38

  4. edCircuit40

    T9 短信输入:我们掌握后又遗忘的技能

    T9 短信输入技术曾让翻盖手机用户通过数字键高效输入文字,如今因触屏智能手机普及而逐渐退出日常使用。该技术的起源可追溯至 20 世纪 90 年代中期的辅助通信研究,并在 2010 年前后覆盖全球约 40 亿部手机。T9 的兴衰为教育界提供了关于技术技能时效性的反思,其“人机协作”的核心逻辑在生成式 AI 时代依然适用。