纽约洛杉矶暂停学生端AI
当学区权衡学生端 AI 时,Nicole Barnes 表示,他们应首先寻找证据,证明这些工具能帮助学生进行学习。 Dan Clark 表示,任何限制措施也应包括与学生的关键对话。https://www.edsurge.com/news/new-york-and-los-angeles-ban-student-facing-ai-for-now-should-other-schools-follow
当学区权衡学生端 AI 时,Nicole Barnes 表示,他们应首先寻找证据,证明这些工具能帮助学生进行学习。 Dan Clark 表示,任何限制措施也应包括与学生的关键对话。https://www.edsurge.com/news/new-york-and-los-angeles-ban-student-facing-ai-for-now-should-other-schools-follow
2026 年 6 月报告显示超 4/5 青少年使用 AI 工具,但学区缺乏资金与指导,导致实施风险激增。A-I Policy Forum 提出五项建议,包括建立国家技术援助中心、设立区域试点项目、将 AI 素养融入核心课程、更新联邦资金机制及启动创新资助。国会应通过针对性联邦资源支持地方,以应对 2030 年预计 65% 的技能转变。
前 Google 教育主管 Jaime Casap 撰文指出,纽约和洛杉矶暂停学生使用生成式 AI 的政策可能引发连锁反应,导致新墨西哥州等地区的 AI 阅读筛查工具被误伤。
Miles 很少提供关于学校或课堂发生了哪些变化的具体感知。他提到了模板、指南和实施计划,但这些内容并未被展示出来。https://bit.ly/4wPFJj4
丁邦平提出“大科学教育”框架,主张科技教育与人文教育协同应超越课程拼接,实现求真、求实与向善的内在统一。该框架通过统整知识议题、场域资源与育人主体,推动中小学从微观课程重构、中观区域联动到宏观政策支持的层级落地,以应对人工智能时代的育人挑战。
高中生应具备哪些 AI 技能? JFF 主席 Maria Flynn 表示,学生需要通过认证或课堂体验培养基本的 AI 素养,以便将 AI 应用于日常任务。 https://www.edsurge.com/news/navigating-the-future-of-work-a-conversation-with-jffs-maria-flynn
期待我们关于“在 AI 时代,小学生究竟应该学习什么?”的炉边谈话。
T9 短信输入技术曾让翻盖手机用户通过数字键高效输入文字,如今因触屏智能手机普及而逐渐退出日常使用。该技术的起源可追溯至 20 世纪 90 年代中期的辅助通信研究,并在 2010 年前后覆盖全球约 40 亿部手机。T9 的兴衰为教育界提供了关于技术技能时效性的反思,其“人机协作”的核心逻辑在生成式 AI 时代依然适用。
教育工作者表示,面对可疑的 AI 生成内容,应展开对话。 教师可以询问孩子们注意到了什么,将 AI 图像与真实图像进行对比,并向家长发送与课堂课程相关的后续问题。 https://www.edsurge.com/news/ai-videos-are-warping-early-learning-teachers-say-heres-how-theyre-responding
EdReports 调查 K-12 教育科技产品 AI 功能,发现厂商常声称教育有效但缺乏证据。EdReports 首席学术官 Courtney Allison 指出 AI 工具常绕过教师审核直接面向学生。前 DC 公立学校校长 Lewis Ferebee 强调学区需明确谁负责审查产品及其成本。
学生使用 AI 聊天机器人寻求情感支持的现象日益普遍,但存在心理健康风险和数据隐私隐患。JAMA Pediatrics 调查显示约 1/5 的美国青少年曾使用 AI 获取心理健康建议,且近 2/3 未告知他人。作者建议学区通过匿名调查了解学生需求,制定明确的情感支持边界,并加强教师培训以识别风险,确保学生在需要时能获得真实的人类支持。
AI 技术使 K-12 学习设备从提供生产力软件转变为生成教学材料、指导解题及连接课堂工作流。这一转变促使学区关注设备支持个性化教学、无障碍访问及新兴 AI 体验的能力。硬件采购决策将决定未来数年课堂 AI 体验的实用性。
刘迎慧计划于2027年9月在北京朝阳落地“原点学院”,定位为“中国第一所AI原生学校”。该校主张“AI负责知识,人负责人”,通过AI压缩知识学习时长,将释放的时间重新分配给体育、艺术、哲学及真实项目。学校强调“反AI”理念,警惕算法单一化与依赖,坚持人始终是教育主体。
Highline Public Schools 数字转型与创新主管 Teshon Christie 阐述其以人为中心的教育科技战略,强调以“Highline Promise”为指导,确保学生处于核心地位。学校部署 AI 翻译工具以支持多语言家庭沟通,旨在消除障碍而非替代人际互动。其 AI 战略优先聚焦 AI 素养,通过跨职能团队和学生反馈,培养学生负责任地使用 AI 的能力。
Benjamin Riley 在 Education Next 发表文章,深入解读了 David Strömberg 等人关于中国约 27,000 名中学生的实证研究。
推荐理由:文章基于中国大规模实证数据,揭示了学生使用生成式AI后出现的显著学习损失现象,为教育界反思AI工具的使用边界提供了关键实证依据。
浙师大附小校长施彦文提出以“看见每一份努力”为核心的育人理念,打破单一评价标尺。学校搭建“5+1”全景式数字化综合评价体系,结合智慧体育与无纸化测评生成学生“数字画像”,实现因材施教。通过多元运动体系与分层教师培养机制,让数据承载育人温度,支持每个儿童自主生长。
Efekta Education CEO Dr. Stephen Hodges 在播客中探讨 AI 如何赋能发展中国家教育。他介绍了巴西教师利用 AI 实施翻转课堂,以及个性化教学如何解决 Bloom’s two sigma problem。建议学校优先在语言学习等技能型领域应用 AI,并选择基于成熟教学经验和本地化内容的解决方案。
纽约和洛杉矶学区对 AI 使用实施限制,但作者指出这仅是局部管理难题。文章区分了“学习 AI”、“在 AI 世界生活”及“通过 AI 学习”三种路径,强调培养人类核心技能至关重要。此外,Meta 的 170 亿美元和解协议引入了数字年龄验证,引发对生物识别数据隐私及身份盗窃风险的担忧。
2025年全国专任教师数量连续第二年下降,但教师供需矛盾已从总量不足转向结构错配。文章指出,受出生人口下降影响,学前和小学教师需求率先收缩,而初中、高中及人口流入地仍存在缺口,同时科学、心理健康、信息科技等新兴学科师资紧缺。作者认为,未来教师管理需从单纯招聘转向县域统筹、跨学段转岗及师范教育分层调整,以应对人口波动带来的结构性挑战。
推荐理由:文章拆解了教师总量下降背后的学段、区域与学科错配,为理解人口变化下的师资结构调整提供了具体视角。
教育科技从业者指出,应对教育科技反弹不应彻底弃用技术,而应提高标准并让教师处于核心地位。研究显示,高中生使用通用 AI 聊天机器人学习后考试成绩低 17%,因此 AI 应主要用于辅助教师处理行政工作和分析学情,而非直接替代学生思考。